Los portales, al caer la tarde: Macri lidera con un “nuevo” ProCrear, ley de alquileres y topes a las cuotas UVA

Perfil, TN, Minutouno, Infobae, Crónica, Popular, El Cronista, Ambito, Página/12, La Nación y Clarín relevan que «El presidente Mauricio Macri anunció hoy que se aplicará un tope a las cuotas de los créditos hipotecarios UVA y que el Gobierno impulsará una nueva Ley de Alquileres», «presentó en forma general un plan para fortalecer el acceso a la casa propia así como alivianar la situación de quienes alquilan. En ese sentido, prometió que las cuotas de los créditos UVA no se va a disparar, pese al aumento de la inflación»

Clarín elogia que «Por último, valoró que las medidas presentadas «no se resolvieron en la soledad de un escritorio, sino que es el fruto de una serie de mesas de trabajo con sindicalistas, empresas, vecinos, viendo punto por punto qué necesitamos para construir más»

La Nación suma que «el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, anticipó que el Gobierno está trabajando en «un nuevo plan de Procrear para solución Casa Propia». Sostuvo: «Estamos invirtiendo en esto más de 10 mil millones de pesos. Y para los desarrolladores estamos generando ventajas para el crédito intermedio»

Infobae apunta que «Con el objetivo de volver a seducir a la clase media, el presidente Mauricio Macri anunció una serie de iniciativas que buscan facilitar el acceso a la vivienda»

Para Página/12, «reconoció la crisis económica que atraviesa el país y las “dificultades e incertidumbre” que tienen las familias que deben afrontar el aumento imparable de las cuotas UVA al ritmo de la inflación», «también se conmovió por la situación de los inquilinos, quienes también sufren el aumento de las cuotas de su vivienda sin ningún tipo de regulación», «Rogelio Frigerio fue el encargado de dar los detalles técnicos de la medida».

Menem y Cavallo vuelven a la agenda condenados

Clarín, Big Bang, La Nación, Página/12, Ambito, El Cronista, Infobae, Minutouno, TN y Perfil destacan que «La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó este viernes la condena de 4 años y medio de prisión para el ex presidente Carlos Menem, y de 3 años y medio para el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, por el pago de sobresueldos en la década del ’90. Las camaristas Ana María Figueroa y Ángela Ledesma votaron por rechazar los recursos interpuestos por las defensas y dejar firmes las condenas que dictó el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 (TOCF4) por la comisión del delito de peculado por el pago de sobresueldos a funcionarios que lo acompañaron en su segundo mandato de gobierno, entre 1995 y 1999. En tanto, el juez Eduardo Riggi se inclinó por hacer lugar a los planteos realizados. En esa causa fue condenado también el ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo, que recibió una pena de tres años y tres meses de prisión».

Telefónica cuestionó el plan gubernamental

Telefónica sentó su postura sobre el plan de telecomunicaciones del Gobierno. Señales relevó una nota de El Cronista en el que el diario contó que “horas después de que Mauricio Macri anunciara el Plan Nacional de Conectividad, Telefónica Movistar salió a aclarar que la foto tomada un día antes, cuando los tres número uno de las telcos -Telecom, Telefónica y Claro se reunieron con el presidente, no cambia en nada sus reclamos por `falta de competencia genuina´, reclamo que comenzó hace tiempo luego de la creación del Enacom y, más tarde, con la fusión de Telecom con Cablevisión”.

Asimismo expuso que “la firma española plantea algunos puntos en los que -asegura- `la realidad difiere ampliamente de los anuncios´. `Se pretendía generar mayor competencia y sólo se conformó un operador dominante. ENaCom considera que la empresa fusionada solo tiene posición dominante en aquellos mercados locales en los que su cuota de banda ancha excede el 80% de su participación. En países OCDE esta decisión no tiene precedentes´, aseguran fuentes de Telefónica”.

Además “otro de los puntos a los que Telefónica hace referencia es que, actualmente, el actor fusionado cuenta con mayor cantidad de espectro que el resto de los prestadores. `No se explicita cómo se realizará el control para que ese excedente no sea utilizado por dicho operador´, señalan”.

Por último, “el reclamo hace referencia a la autorización a la entidad fusionada para que pueda vender paquetes convergentes antes de que sus competidores sean capaces de desarrollar una oferta alternativa. `Es erróneo pensar o expresar que esto es solamente un tema de inversión´, concluye”.

FUENTE: DIARIO SOBRE DIARIOS