La ciudad

Se reavivó la polémica por la remodelación de San Martín: “Un error del ejecutor trae consecuencias a los comerciantes”, cuestionó Alicia Jalle

Como informó LA DORREGO, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría, con el rechazo de la oposición, modificaciones a la ordenanza sobre circulación y estacionamiento de vehículos en nuestra ciudad (cliquear acá).

Una de las variantes es que se permitirá estacionar 30 minutos en ambas manos, en el horario comprendido entre las 8 y las 20, de lunes a sábado, en calle San Martín, entre Costa y Maciel. La Dirección de Inspección General de la Municipalidad deberá fiscalizar el cumplimiento de la medida, con el objetivo de procurar un intercambio fluido de vehículos en el sector.

«No vamos a acompañar este proyecto de ordenanza porque no soluciona el problema», señaló Alicia Jalle, presidenta del bloque de Unión por la Patria, durante el tratamiento del tema en la sesión que el cuerpo realizó en El Perdido.

Agregó que, durante una reunión de labor parlamentaria, desde la oposición habían planteado sus reparos a las modificaciones propuestas.

Para Jalle, la prohibición de estacionamiento en las dos manos nunca se cumplió ni se aplicó efectivamente.

Según su perspectiva, el origen del problema radica en la errónea construcción de la modernización del centro, llevada a cabo durante el gobierno de la exgobernadora María Eugenia Vidal, que impulsó remodelaciones de estas características en varias ciudades de la provincia de Buenos Aires.

En el caso de Coronel Dorrego, las modificaciones en las veredas y calles se realizaron con la intención de permitir el estacionamiento en ambas manos.

Sin embargo, la concejala de UXP consideró que «se hicieron equivocadas las cuentas», lo que ha llevado a que solo se pueda estacionar en una mano.

“Esta situación ha generado inconvenientes que persisten desde hace años, ya que la obra aún no ha sido inaugurada y presenta defectos en el sistema de desagüe, que aún no han sido completamente solucionados”, cuestionó.

Subrayó que los comerciantes de la zona son los más afectados por estos errores de planificación, enfrentando dificultades que impactan directamente en su actividad diaria. La falta de una solución efectiva a estos problemas ha llevado al bloque a rechazar la propuesta de ordenanza, argumentando que no abordan las verdaderas necesidades del sector.

“Un error del ejecutor le trae consecuencias a los comerciantes, que son quienes en este momento se ven marcadamente afectados”, enfatizó. (28-11-24).

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba