Esto pasaba hace 5 años: rechazaban por mayoría un proyecto para crear un observatorio social
Así lo informó LA DORREGO el 10 de agosto de 2016:
En la pasada sesión del Concejo Deliberante, los concejales de UCR – Cambiemos, con mayoría, rechazaron un proyecto del Frente para la Victoria relacionado con la creación de un observatorio social. El bloque de Juntos por Dorrego propuso el pase a comisión y los autores de la iniciativa pretendían su aprobación.
Las argumentaciones de la iniciativa las dio la concejala Griselda Rodríguez, quien destacó la “necesidad de abordar de manera interdisciplinaria las problemáticas sociales observadas en el partido de Coronel Dorrego”
“Resulta imprescindible reconocer la presencia de condiciones de vulnerabilidad socio-económica que conllevan a situaciones inseguras, violentas y de inequidad”, admitió.
“En la mayoría de los casos -dijo Rodríguez-, los datos sobre personas o grupos en riesgo social son detectados y enunciados principalmente por el ciudadano común, el docente, el comerciante; quienes participan como testigos válidos de esas situaciones”.
Para la edil es fundamental la implementación de un instrumento que posibilite la detección y medición de necesidades de los distintos sectores sociales del partido de Coronel Dorrego.
“Un observatorio de la situación de las familias, niños, niñas y adolescentes con relación a educación, salud, hábitat, discapacidad, violencia de género, seguridad, permitirá un diagnóstico para impulsar acciones de tratamiento, pero sobre todo desarrollar estrategias de prevención de riesgo.
“Es obligación del Estado transformar esa información diagnóstica en acciones, fortaleciendo la articulación inter e intrainstitucional en los procesos de gestión y toma de decisiones”, señaló.
Para Rodríguez, dada la relevancia de las medidas a adoptar en el seno del observatorio que trata temas de notorio impacto social, así como la implicancia de distintos organismos municipales, es necesario “que los concejales formen parte de dicho observatorio”.
Por su parte, Santiago Arévalo, integrante de la bancada del oficialismo, explicó que su bloque decidió no acompañar la iniciativa por algunos de los considerandos y por otras cuestiones formales del proyecto elaborado por el FPV.
“En el proyecto se establece el seguimiento de casos particulares… (y) hay que ser muy cuidadosos. Tenemos un área (en la comuna) que viene abordando esta problemática desde hace muchos años”, dijo.
“Actualmente hay algo más de 1.100 familias que son abordadas y (ante) cualquier familia que requiera ayuda o asesoramiento en determinada cuestión social, el área es muy competente, con un equipo muy comprometido que se ocupa de estas cuestiones”, reflexionó Arévalo.
CUÁLES ERAN LOS PROPÓSITOS DEL PROYECTO
a) Institucionalizar la participación organizada de la comunidad.
b) Caracterizar y analizar la realidad social, a través de la recopilación, procesamiento, análisis y difusión de datos, de modo de identificar personas o grupos en riesgo social.
c) Programar acciones articulando con las distintas áreas municipales.
d) Elaborar un informe mensual con el seguimiento realizado en los casos abordados.
e) Todos los informes estarán sujetos a lo que establece el Artículo 45 de la Ley 13.298 de Promoción y Protección de los Derechos del Niño que ordena; “Queda prohibida la difusión de la identidad de los niños sujetos a actuaciones administrativas o judiciales, cualquiera sea su carácter y con motivo de dichas actuaciones, en informaciones periodísticas y de toda índole. Se consideran como informaciones referidas a la identidad el nombre, apodo, filiación, parentesco, residencia y cualquier otra forma que permita su individualización”. (10-08-21).
