Con un rechazo y una abstención, el Concejo local pidió la aprobación del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo

El Concejo Deliberante de Coronel Dorrego pedirá al Senado de la Nación que acompañe -con su aprobación- el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) aprobado por Diputados.

La iniciativa fue presentada por el bloque del Frente para la Victoria – Unidad Ciudadana. Votaron a favor los 4 ediles de la oposición (Javier Cortez, Osvaldo Barcelona, Alicia Jalle y Griselda Rodríguez) y 6 concejales de UCR – Cambiemos (María Laura Dumrauf, Priscila Minnard, Gastón Nomdedeu, Ariel Rodríguez, Luciano Ripoll y Raúl Fernández).

Por su parte, la iniciativa fue rechazada por Ana María Guido y se abstuvo de votar Romina Rozas. Ambas son concejalas del oficialismo y niguna argumentó su posición.

“En la Cámara Baja, durante el debate en comisiones, más de 700 oradores han dado argumentos a favor y en contra de la I.V.E”, menciona uno de los considerandos.

Otros argumentos del proyecto

*La IVE es un hecho de la realidad que, actualmente, deja en la clandestinidad e ilegalidad a miles de mujeres en la República Argentina.-

*Esa clandestinidad, con riesgo de ir a la cárcel, afecta tanto a las franjas de la población más pudientes como a las de menores ingresos, pobres e indigentes.-

*En el caso de estos últimos grupos, se les agrega el mayor riesgo de complicaciones y muerte, debido a que deben recurrir a métodos y lugares sin las seguridades que brindan los centros asistenciales adecuados, con profesionales capacitados, a los que sí acceden las mujeres con mayores recursos económicos.-

*Dicho lo anterior, el Proyecto de Ley no está “a favor del aborto”, sino que sostiene la necesidad y la forma de brindar un marco de asistencia adecuado a las mujeres que ya han decidido la IVE.

*Cada año se registran entre 350.000 y 450.000 interrupciones del embarazo en el país, según estimaciones citadas en el Congreso por el actual Ministro de Salud de la Nación, Dr. Adolfo Rubinstein.-

*En el año 2016, cerca de 10.000 gestantes tuvieron que ser internadas por complicaciones secundarias a las prácticas mencionadas.-

*La realidad imperante debería eximir del debate a las consideraciones biológicas, políticas, religiosas y axiológicas. –

*El considerando anterior se sostiene en el respecto por todas las creencias, conocimientos, argumentaciones y convicciones.-

*Claramente, se debate sobre una realidad innegable del área de la Salud Pública.-

*El Ministro Rubinstein como así también dos ex ministros de salud consideran que el problema es, precisamente, una cuestión de Salud Pública, según lo expresado en la HCD.-

*En el Título II, Artículo 5º, el Proyecto sostiene: “Esta Ley tiene por objeto garantizar el derecho de las mujeres o personas gestantes a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo de conformidad con las disposiciones de la misma.-

*En el Artículo 6º, sobre derechos protegidos, reza: “Esta Ley garantiza todos los derechos reconocidos en la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos ratificados por la República Argentina, en especial, los derechos a la dignidad, la vida, la autonomía, la salud, la integridad, la diversidad corporal, la intimidad, la igualdad real de oportunidades, la libertad de creencias y pensamiento y la no discriminación. En ejercicio de estos derechos, toda mujer o persona gestante tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo de conformidad a lo establecido en la presente Ley”.-

*La HCD aprobó la media sanción de la Ley, con el voto afirmativo de integrantes de diversos espacios políticos, luego de interpretar que la realidad aquí descripta atraviesa a toda la sociedad, a la que ellos pertenecen y representan.

13 comentarios en “Con un rechazo y una abstención, el Concejo local pidió la aprobación del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo

  1. Y se quejaban de las muertes de los desaparecidos…van a ser muchas más que las 7.846 declaradas por la Conadep. Salvemos las dos vidas!!!! No al aborto!!!! Sí a la adopción responsable…

  2. Eso que hiciste ana guido con la ley del aborto lo tendrias que hacer mas seguido votando en disidencia cuando no estas de acuerdo

  3. Perdon mi ignorancia. En que cambia que el consejo vote a favor o contra un tema como este?. No es perder el tiempo?. Guste o no, ya se voto en diputados y ahora decide senadores. Me acuerdo cuando en una campaña todos hablaban de las retenciones, hagan cosas por el partido, que para eso cobran mas de 30 lucas por mes.

  4. Basta de la estupidez de las dos vidas.

    Las mujeres van a seguir abortando. Aborto seguro Ya! Basta de penar a las mujeres

  5. Y los derechos del hombre sobre ese hijo ?. Porque la mujer puede decidir sobre una vida que se hizo de a dos. Prevención, adopción, consciencia y responsabilidad de lo que hacemos, educación y respeto a la vida…

  6. Que poca convicción que una profesional de la salud que nos debería representar, ni siquiera tiene una opinión formada respecto a un tema tan importante sobre salud pública, o lo que es peor, no tiene el valor de pronunciarla ante el pueblo.

  7. Ojo Ana Maria que un Kuka te esta insinuando algo y te quiere torcer el rumbo ese es un perdedor.-

  8. En el ámbito que corresponde, reunión de comisiones, expuse mi postura inquebrantable ante al temática, escucharon los presentes que no eran todos, con el mismo respeto que yo los escuche, no se hablo de la Resolución que luego se presento en la sección, de la que tome conocimiento minutos antes, sin que esto sea un impedimento, mi decisión estaba firme; solo pedí la palabra para expresar mi voto… no es novedad: siempre defendí la vida, mas ahora” las dos vidas”, seguiré en esta senda, agradezco a las personas que condicen y a quienes no, acepto sus mociones , ojala esto sirva ademas para una toma de conciencia de lo mucho que adolecemos , cuando asumí este desafió, era por el bien de las personas de este partido y tratare de lograrlo.-

  9. Quisiera saber que motivó a estos concejales a hacer semejante cosa y enviar esta solicitud en nombre de toda la comuna??? No todos pensamos como ellos. Totalmente a favor de la vida. Defendamos la vida de estos inocentes, que solos no pueden hacerlo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.