Modesti, sobre los dichos de Blázquez: “No comparto esa visión parcializada de la política”

Fotos: Sergio Etcheverry
Fotos: Sergio Etcheverry

ADEMÁS, SE LAMENTÓ PORQUE EL BLOQUE DEL FRENTE UCR – CAMBIEMOS RECHAZÓ UN PROYECTO QUE PRESENTÓ LA BANCADA DEL FPV RELACIONADO CON EL CONTROL DE VELOCIDAD EN RUTAS A TRAVÉS DE RADARES MÓVILES.

(NOTA CON AUDIO) – Al ser consultado por LA DORREGO sobre las duras críticas que el secretario de la Juventud Radical de la Sexta Sección Electoral, Bernardo Blázquez, realizó sobre los gobiernos kirchneristas (cliquear acá), el concejal del Frente para la Victoria, Julio Modesti, dijo que no comparte las “visiones parcializadas de la política”.

“La política hay que analizarla en su contexto, en un conjunto de programas de gobierno y en un montón de situaciones nacionales e internacionales que se van viviendo”, indicó.

“Estamos en democracia y todos pueden opinar, pero no compartimos esa visión (de Blázquez)”, agregó Modesti.

En otro orden, el presidente del Partido Justicialista también repasó los tres proyectos que el bloque que integra presentó en la última sesión del Concejo Deliberante. En este sentido, se lamentó porque los concejales UCR – Cambiemos rechazaron una iniciativa para que Departamento Ejecutivo suscriba los convenios marco necesarios con Vialidad Provincial y Nacional, para dotar al municipio de radares móviles de velocidad en la forma de comodato para el control de velocidad en la Ruta Nacional Nº 3 y en las Rutas Provinciales Nº 78 y Nº 72.

Modesti explicó que la bancada oficialista decidió desestimar la iniciativa porque  el proyecto “no estaba dirigido al ente correspondiente”. Modesti consideró que ese no era “un motivo suficiente” para el rechazo y admitió que la situación se podía haber salvado con el cambio de una o dos palabras al texto original.

“No me convencen los motivos y creo (que el oficialismo) no tuvo voluntad, cuando la idea era muy buena”, cuestionó.

Este el proyecto completo presentado por el FPV y rechazado por el bloque del oficialismo:

VISTO:

Que en la Argentina mueren alrededor de veintidós personas  por día (más de ocho mil al año), por accidentes de tránsito,  y

CONSIDERANDO:

Que la velocidad es una de las causas principales de muerte por accidentes de tránsito;

Que a partir de la educación, la prevención y la toma de conciencia de la importancia de respetar las normativas vigentes de tránsito se sostendrán la vida propia y la vida del prójimo;

Que la disminución de accidentes de tránsito significa un ahorro de recursos para el estado en función de las consecuencias del mismo;

Que las pérdidas económicas del tránsito caótico y de los accidentes de tránsito superan los U$S 10.000 millones anuales en la República Argentina;

Que son muchos los proyectos, sueños e ilusiones truncas a causa de los accidentes y las consecuencias son sufridas por las familias y por toda la sociedad en su conjunto;

Que los accidentes de tránsito en la Argentina, se encuentran entre  las primeras causas de muerte en menores de 35 años, y la tercera sobre la totalidad de los argentinos;

Por todo ello, el Bloque de Concejales del Frente Para la Victoria, somete a consideración el siguiente:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1°) Se solicita  al Departamento Ejecutivo, suscriba los convenios marco necesarios con Vialidad Provincial y Nacional, para dotar al municipio de Radares Móviles de velocidad en la forma de comodato para el control de velocidad en la Ruta Nacional Nº 3 y en las Rutas Provinciales  Nº 78 y Nº 72.

Artículo 2°) Se solicita al Departamento Ejecutivo, la creación de la cuenta recaudatoria en el RAFAM y convenios necesarios.

Artículo 3°) Los gastos que se generen se descontarán de los ingresos obtenidos; y el excedente tendrá dos finalidades:

  1. a) Un cincuenta por ciento (50%) será invertido en Educación Vial y prevención en todos los ámbitos educativos,  medios de comunicación, carteles preventivos y todo aquello que colabore con la prevención de accidentes.
  2. b) El restante cincuenta por ciento (50 %) para reequipar y mejorar la Dirección de Inspección en función de la prevención de accidentes.

ESCUCHAR LA ENTREVISTA

27 comentarios en “Modesti, sobre los dichos de Blázquez: “No comparto esa visión parcializada de la política”

  1. Excelente propuesta tuve oportunidad de escuchar la entrevista y quedo claro que no se lo aprueban porque no lo presento el otro bloque una lastima porque tiene un fin noble que es la disminución de los accidentes lo bocharon porque tienen mayoría y no se les ocurrio antes.
    gracias por publicar

  2. A los que no se les ocurrió antes es a los del FPV que estuvieron gobernando la provincia haciendo incapié en ganar elecciones con DESINVERSION, así estan las rutas nacionales y provinciales, y ahora vienen con ideas brillantes.
    Y te anticipo 7:26 que el ejecutivo esta analizando y ya tiene en mano el convenio a suscribir con el organismo provincial desde febrero de este año, porque intentó suscribirlo con el gobierno anterior y adujeron desde la provincia que no tenían fondos para hacerlo, a principios de este año el Intendente se entrevistó con el Director de Politica y Seguridad Vial Dr Pablo Fappiano y se trajo el documento, y el bloque FPV lo sabía, por eso se adelantaron y presentaron el proyecto.

  3. Se nota que hay trabajo del pj lo que le molesta al comentario de 7:42 es que le marca la cancha al oficialismo y ellos van atras de lo que proponen

  4. nunca el radicalismo hizo nada por dorrego. Una vez que alguien.presenta proyectos y trae ideas no se las aprueban! Un lastima pero es la triste realidad que atraviesa un pueblo que duerme hace 16 años

  5. Y Cuál es la velocidad que proponen?? 60 km/h?? Necesitamos rutas adecuadas a los autos actuales. La velocidad máxima sobre la ruta 3 de 80 km/h es ridícula. 110 km/h es más realista. Sino no deja de ser meramente recaudatorio y no cumple ningún fin preventivo. Rutas adecuadas, cuidadas y mantenidas es lo que se necesita.

  6. Por favor al comentario de 7:42 si sabe que haga un detalle de lo que esta trabajando la municipalidad asi nos informa a todos y sabemos cuales son los proyectos del ejecutivo y de pasi que diga que estan haciendo los demas concejales porque poco se ve—-

  7. que puterio barato.
    no son p.j., son frente para la victoria.
    basta de manchar al p.j. mas de lo que esta.
    modesti, definite, sos p.j. o frente para la victoria.
    si no queres hacerte cargo de los chorros ka, de – fi – ni – te.
    si no, sos uno mas de ellos.
    o no ves que pasa en la politica provincial y nacional??? en que planeta vivis??
    se estan rajando todos del desastre corrupto ka. ni el movimiento evita quedo.
    definite, viejo, o sos o no sos.

  8. Señores concejales del PJ los felicitó por el trabajo que están haciendo, la renovación partidaria que hicieron en dorrego y por la gente que convocan a trabajar en la política local…

  9. Aclaro que no se si el que información es municipal o no , pero hay mala intención de la oposición porque el Bloque oficialista aclaro en el recinto cuando rechaza que ya tenían en sus manos (ejecutivo) el convenio para la firma de lo que proponía el FPV . Así que al que proponer algo nuevo De. Modestia basta de copiar-pegar

  10. Excelentes todas las propuestas del FPV viven la realidad de este Dorrego chato quieto, los radicales lo que quieren es seguir teniendo superavit, eso los enorgullece, pero no hacen NADA, para despegar y al funcionario que escribe porque no da su nombre y nos cuenta mas cosas pero publicamente para poder debatir

  11. Lujan, 9:26 y 10:01, no soy funcionario municipal, sí municipal, y estoy bastante informado del tema en cuestión, y si querés que te digan que está haciendo el ejecutivo, lamento informarte que no tiene obligación alguna de decir lo que hace, hasta que lo hace, y ultimamente para que lo va a decir si después le copian las ideas y pretenden asumirlas como propias. JA

  12. jaja anónimo de 13:53 porque no empezás vos por dar tu nombre, jaja haz lo que yo digo pero no lo que yo hago…tipico de K

  13. un pibe, si un pibe los recaga a palos…………………………….. ni a punta de pistola les aprueban un proyecto, estan en total dekadencia………porque no van al tribunal de la haya, con un escrito de la abogada exitosa, en una de esas tienen mas suerte!!!!!!!!!!

  14. le preguntaron a lopez si volveria a la funcion publica que haria:
    respondio: el paredon mas bajo del convento!!!!!! juaaaaaaaaaaaaaaaaa

  15. che estan en victimas los muchachos de f.p.v.
    iban por todo, y se quedaron sin nada.
    apruebenles un proyectito, asi justifican su labor.

  16. sr concejal
    tiene cosas mas importantes que hacer que pelearse con un alumno cronico
    no lo voté para eso

  17. Porque los ciber radicales no nos explican lo que informó hoy Carlos Madera en la radio por el incendio en Marisol . Millones de pesos perdió la comuna culpa de los concejales del oficialismo. Que repongan de sus bolsillos lo que hicieron perder a todos por su inoperancia

  18. El radicheta de 18 45 se copo publicando hasta las 19 casi. Ponete a laburar mejor en vez de publicar tantas pavadas…

  19. TÍPICO DE QUIENES NO TIENEN ARGUMENTO SOLIDO, QUERER TAPAR EL BOSQUE …
    Continúen trabajando concejales los seguiremos apoyando, no nos abruman las dificultades al contrario nos dan fuerza para seguir.
    En democracia se respeta la opinión pero cuando se pretende ser dirigente, no alcanza con la descalificacion, hay que demostrar sustento, convicción, con acciones no solo con palabras.

  20. Consejales del pj mi más hulmilde respeto a ustedes que estan trabajando para nuestro pueblo que se refleja en sus propuestas, lastima el oficialismo de lo unico que se ocupa es de criticar y no aprobar cosas que no se les ocurrio a ellos…. muestra de todo esto nos remitimos a estos ultimos años en los cuales cada vez mas depresión y problemas socioeconómicos tenemos, mientras vemos crecer distritos vecinos, nosotros involucionamos

  21. No nos abruman las dificultades……….
    Náaaaaaaaaa
    Tienen dos de doce!!!!!!!!!!!!!!!
    No existen!!!!!!
    A llorar al convento.

  22. Es una lástima que el gobierno local ni siquiera pueda ver la finalidad secundaria de recaudar del proyecto de ordenanza!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.