Archivos mensuales: agosto 2012

La visita a Bahía Blanca de Ricardo Lorenzetti (*)

En la jornada de ayer, en coincidencia con el día del abogado por ser justamente el 29 de agosto, la fecha del natalicio de Juan Bautista Alberdi, el mentor de la Constitución Nacional, se desarrolló en Bahía Blanca las “I Jornadas de Derecho Ambiental: Nuevos Desafíos a partir de Río + 20” que contó con la participación estelar como último exponente del Doctor Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

A la mencionada “intervención” del conspicuo letrado se sumó la participación oratoria, en primer turno del Dr. Nestor Cafferata, actual Director nacional de Gestión Ambiental de Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, y de un vasto conocimiento especializado en la materia Derecho Ambiental refirió a la “actualidad del Derecho Ambiental en la República Argentina”.

La segunda parte de la jornada estuvo a cargo de un panel de especialistas concerniente al tema en cuestión, a saber: Dr. Federico Zonis: “Justicia y Gobernanza Ambiental”; Dr. Pablo Lorenzetti: “Principio de No Regresión” y el Dr. Guillermo Marchesi: “Instrumentos de Gestión Ambiental”.

Retomando el exordio inicial, el leitmotiv de la “plática” se centró en la “Conferencia de Río + 20”, a continuación voy a dilucidar algunos de los interrogantes y aspectos más importantes de la misma.

– ¿Qué es la Conferencia de Río + 20?
«Rio+20» es el nombre abreviado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, que tuvo lugar hoy en Río de Janeiro, Brasil, veinte años después de la histórica Cumbre de la Tierra en Río en 1992. Río +20 fue también una oportunidad para mirar hacia el mundo que queremos tener en 20 años.

En la Conferencia Río +20, los líderes mundiales, junto con miles de participantes del sector privado, las ONG y otros grupos, se unieron para dar forma a la manera en que puede reducir la pobreza, fomentar la equidad social y garantizar la protección del medio ambiente en un planeta cada vez más poblado.

Las conversaciones oficiales se centraron en dos temas principales: cómo construir una economía ecológica para lograr el desarrollo sostenible y sacar a la gente de la pobreza, y cómo mejorar la coordinación internacional para el desarrollo sostenible. (fuente: Sitio web: www.un.org)

– RICARDO LORENZETTI (datos preliminares)
* Ministro y Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.

* Jurista argentino de larga trayectoria en el mundo académico que comenzó en la Universidad Nacional del Litoral (Provincia de Santa Fe) y luego, por concurso público, culminó como catedrático de “Contratos Civiles y Comerciales”, en la Universidad de Buenos Aires.

* Ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales: Doctor Honoris Causa de la Universidad del Litoral; Doctor Honoris Causa de la Universidad de Tucumán, Doctor Honoris Causa de la Universidad del Nordeste; Miembro de la Academia de Derecho de Córdoba; Miembro de la Academia de Derecho del Perú; Premio de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires; Venera “Ius Ambiens-Lumen Orbis”, otorgado por la Liga Mundial de Abogados Ambientalistas de México. En el día de la fecha le será entregado el Doctorado Honoris Causa por la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca.

* Ha desempeñado una intensa actividad académica en posgrados. En la Universidad de Buenos Aires dirige la Carrera de Especialización en Derecho Ambiental, la Carrera de especialización en Derecho de Daños, y el Programa de “Contratos de Empresa”. Con anterioridad a su ingreso a la Corte Suprema ha dictado cursos de posgrado en las Universidades de Palermo (Buenos Aires), Austral (Buenos Aires), Católica (Buenos Aires), de Ciencias Sociales y Empresariales (Buenos Aires), de la Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe), de la Universidad Católica (Rosario), de la Universidad de Tucumán, de la Universidad de Mendoza. (Fuente: Sitio Web: es.wikipedia.org)

– RICARDO LORENZETTI: ¿Qué se dijo?

Con participación activa en la mencionada Conferencia Río + 20, también denominada: Cumbre de la tierra, el prestigioso letrado dejó entrever algunos de los aspectos tratados y su concepción al respecto. A manera ejemplificativa, tomó como dato inicial la situación en el Polo Norte, en el Ártico que de forma elocuente atestigua y alarma de la problemática ambiental que subyace en la realidad. Así se da una situación de deshielo, baja el nivel del mismo, se derrite la nieve, los glaciares y ello trae aparejado como consecuencia disvaliosa: se extingue la fauna, cambia la flora, sube el agua de los océanos.

¿Y a qué debe esto? se preguntaba el ministro de la Corte cuya respuesta fue: El calentamiento global: “no es natural, ocurre por acción del hombre, la actividad industrial genera gases, calienta la atmósfera, lo que repercute en el Ártico. Más aguas calientes al polo. Vientos, rodeados de tierra, transportan contaminación…” Esto es a lo que el denominó: Catástrofe, la acumulación de incumplimientos, negligencias…

El curso de la conferencia siguió en torno, de una manera más abarcativa y general, a la naturaleza en sí, la escasez de recursos. Al haber recursos limitados, se generan los conflictos entre Estados. Refirió a la Naturaleza como el Macro-bien, y sus aspectos como el Micro-bien. ¿Y dónde está el problema? A mí entender en la “ausencia de simbiosis” entre ambos términos porque, como él dijo, la solución se haya o el conflicto se da conforma a la “falta de comprensión genérica, sistemática y el no-entendimiento de la escasez de la naturaleza”. El ejemplo más conocido es el agua, y también como una suerte de “aporía” las crecientes inundaciones.

La siguiente área temática, un tanto en boga, fue la Minería. Como primera medida esbozó: “…controlar, regular, difundir información. Para que sea sustentable”. Y destacó dos puntos a seguir:
-Información: “…la falta, agudiza los problemas. No hay difusión”. Así se crean las “leyes del miedo, fundadas en la opinión pública, por ejemplo informes de empresa, es necesario escuchar a todos: mirar todo el cuadro, el paisaje. Debe primar la inteligencia colectiva por sobre la individual. No se trata de prohibir irracionalmente sino permitir racionalmente, y eso se logra con la información y su correcta difusión”

-Participación: así llama a “no reprimir las protestas sociales. Es necesario organizar sistemas para que se institucionalice. Para ello escuchar los distintos centros de interés…”. Esto lo que él llama mecanismos de participación policéntrica, y ello debe atender al problema de igualdad y la distribución de riquezas.

– LORENZETTI (reflexiones finales)

Sobre el final de su exposición algunos de los puntos desarrollados fueron: *las externalidades positivas, materia de debate en la tan mencionada Río + 20, ya sea en concatenación con la energía, alimentos y turismo, en busca de un ideal: la economía verde. *desarrollo sostenible con el ambiente.

*Fundación Expoterra: destinado a la búsqueda de las problemáticas ambientales.

“Yo miro por el día que vendrá…”escribió alguna vez Charly García si se me permite la comparación, el Doctor Lorenzetti preocupado por el devenir de los tiempos profirió y alertó en aras de un futuro venturoso: “no mirar elecciones sino generaciones”. Citó a Woody Allen, cuando en uno de sus films, un tanto desahuciado predecía dos caminos para el mañana: “la desesperanza o la extinción”; finalmente añadió y sugirió: “no transmitir fatalismos, mayores decisiones estratégicas, más estadistas”. (30|08|12)

(*) La nota fue escrita por el joven estudiante de abogacía dorreguense Facundo Segurola.

Araceli y el calvario de los abusos

En nuestro país, en el año 2009, se sancionó la ley 26.485 conocida como Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Esta ley define la violencia contra las mujeres como: “toda conducta, acción u omisión que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte la vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, así como también la seguridad personal de las mujeres”.

Y además su artículo dos establece que esta ley tiene por objeto promover y garantizar:
a) La eliminación de la discriminación entre mujeres y varones en todos los órdenes de la vida;
b) El derecho de las mujeres a vivir una vida sin violencia;
c) Las condiciones aptas para sensibilizar y prevenir, sancionar y erradicar la discriminación y la violencia contra las mujeres en cualquiera de sus manifestaciones y ámbitos;
d) El desarrollo de políticas públicas de carácter interinstitucional sobre violencia contra las mujeres;
e) La remoción de patrones socioculturales que promueven y sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres;
f) El acceso a la justicia de las mujeres que padecen violencia;
g) La asistencia integral a las mujeres que padecen violencia en las áreas estatales y privadas que realicen actividades programáticas destinadas a las mujeres y/o en los servicios especializados de violencia.

También hay una ley provincial, sancionada en el año 2001, la Ley 12569 de Violencia Familiar. Esa ley define este tipo de violencia en su primer artículo: “se entenderá por VIOLENCIA FAMILIAR, toda acción, omisión, abuso, que afecte la integridad física, psíquica, moral, sexual y/o la libertad de una persona en el ámbito del grupo familiar, aunque no configure delito.”

Podríamos seguir enumerando leyes, declaraciones, convenciones, tratados nacionales e internacionales firmados para proteger contra la violencia y el abuso a las mujeres y menores.

De esto hablamos en casi todos nuestros programas, de las víctimas que se cobra esta violencia y abuso, de la lucha diaria de muchas mujeres, de los silencios cómplices, del miedo, de la falta de compromiso de tantas instituciones gubernamentales que deben hacer cumplir, y cumplir ellas mismas, estas leyes de protección.

Este martes tuvimos en el programa un testimonio en primera persona de lo que es la violencia dentro del hogar, de lo difícil que es salir de estas situaciones y de la fortaleza que requiere, de quien la padece, poder reponerse e intentar empezar una vida diferente.

Por eso agradecemos la valentía de Araceli y les pedimos que lean su testimonio como un relato desde el dolor y la lucha.

Seamos capaces de no juzgar, reflexionar sobre el lugar que nos toca en esta historia y atender a su pedido de ayuda.

Programa “Y que los platos los lave otro”.

EL RELATO:

El apellido Mármol es un apellido que no me agrada, por más que sea el que figure en el DNI. Fui adoptada en el 90’ por el matrimonio Mármol; hasta 1996 cuando fallece mi madre (el 24 de diciembre).

“Mi vida era normal pero empecé a recibir abusos por parte de mi padre de crianza, Alfredo Rubén Mármol, quien está preso por haber abusado de mi. Producto de esa violación tuve un hijo.

“Hice la denuncia y, en 2006, hice una exposición ante la fiscal Mónica Barda, luego de una crisis que había sufrido. Pero quedó frustrado porque me tomaron la declaración y nada más”.

“En 2001, cuando doy a luz, tenía 13 años (a un mes antes de cumplir los 14). Desde el hospital y la escuela habían realizado las denuncias correspondientes pero todo quedo en la nada. En tanto, el año pasado hice la tercera denuncia en Monte.

“Este hombre además de abusos sexuales y físicos, provocó abusos psicológicos, emocionales con agresiones verbales e insultos. Finalmente, he podido demostrar que puedo manejarme por mis propios medios, aunque creo que haber estado durante tanto tiempo bajo el ala de esta persona, he cerrado algunas puertas porque cuesta demostrar lo que uno es”.

“Tengo 25 años y cuando empezaron los abusos tenía 9 años. Hasta el año pasado, fueron intentos de abusos pero se frenó cuando me fui a vivir a Monte. Ahí cesó un poco el abuso físico, pero no lo psicológico”.

“Mi vida mejoró en algunos aspectos, en otros no. Este nene de 11 años de edad que tengo tiene problemas producto de las cosas que ha vivido a lo largo de su vida; tiene mucha genética del padre y se maneja de la misma forma que él”.

“En el año 2001, me levanté la mañana del 26, descalza. Le informé a él (abusador) que me dolía la panza y me dijo que era producto de que me había levantado descalza. Me pidió que me vistiera porque me iba llevar al hospital. Lo único que recuerdo es que me dijo claramente que si me preguntaban que no dijera nada. Él estaba consciente de que estaba embarazada pero yo no”.

“Fui al hospital, me revisaron en la guardia, y me dijeron que estaba por dar a luz. Hice los estudios correspondientes, me preparé para el parto, todo normal.

“Directivos del hospital, del colegio San José y Escuela Especial 501 y, en su momento, el director Oscar Sainz quisieron hacer una denuncia aunque no hizo efecto.

“Se hicieron averiguaciones, trataron de saber cómo venía la mano, me tuvieron quince días después del parto y esta persona (por el abusador) se puso a intimidar al director del hospital.

“En 2006, luego de una crisis al haber sido abusada, me descompuse en el colegio. Querían llamarlo a él como tutor y se comunicaron con la fiscal para concurra para protegerme.

“En abril del 2011, hice la denuncia en Monte. El tenía un hermano que es policía, tenía bastante contacto, y si había alguna denuncia contra él, la “tapaban”. No se lo detuvo, se prófugo en Bahía Blanca y lo detuvieron a fines del año pasado. Ahora está preso”.

“Vivo en la misma casa, habito la misma habitación donde pasaron un montón de cosas que afectan muchísimo a Lucas y a mí. Mi hijo tiene conductas similares a la de Mármol. Agrede, insulta, y, en cierta parte, soy víctima de él. Él tiene un rechazo hacia mí, producto de que no entiende lo que pasa. Tengo un bebe de 5 meses, y la situación se agravó con Lucas cuando tuve a mi otro hijo”.

“Me gustaría que se evite una consecuencia mayor (producto de que él tiene conductas similares a las del padre): golpes, intentos de abusos emocionales, físicos y hormonales ya que está entrando en la pre adolescencia. Está con tratamiento terapéutico aunque nunca alcanza. Necesita otra contención aunque lamentablemente no puedo dárselo”.

Su amiga, Andrea, su fiel acompañante en esta pesadilla manifestó en la entrevista radial en el programa “Y que los platos, los lave otro” que se emite por LA DORREGO, que mantuvo un diálogo cordial con el intendente Fabián Zorzano, y lo mantuvo al tanto del infierno que atraviesa cotidianamente su amiga.

Por último, la víctima manifestó: “Me gustaría que si acá, en Dorrego, hay personas que pasaron por lo mismo que yo, que digan lo que pasa. Todo termina, más allá de que nos sentimos discriminados en varios aspectos. Tarde o temprano con la verdad, se termina todo el calvario”. (30|08|12)

Jueves 30 de agosto

Falleció en Coronel Dorrego, a los 76 años, Francisco Navarro. Sus restos fueron inhumados en el cementerio local. Casa de duelo: 9 de Abril 254.

Falleció en Monte Hermoso, a los 84 años, Roberto Gallego Tito. Sus restos fueron trasladados e inhumados en Coronel Dorrego. Se ruega no enviar ofrendas florales. Casa de duelo: Pedro de Mendoza 1.077 de Monte Hermoso.

Sorteo Nº 1.964 del Loto (29/08/12)

SORTEO TRADICIONAL
12 – 3 – 38 – 41 – 2 – 33

Con seis aciertos: 1 ganador, cobra $ 1.000.000,00
Con cinco aciertos: 20 ganadores, c/u. cobra $ 1.761,11
Con cuatro aciertos 1.033 ganadores, c/u. cobra $ 29,22
Con tres aciertos: 16.900 ganadores, c/u. cobra $ 5,00

SORTEO DESQUITE
23 – 33 – 2 – 14 – 13 – 40

Con seis aciertos: vacante
Con cinco aciertos: 30 ganadores, c/u. cobra $ 1.168,46

SORTEO YAPA
12 – 3 – 38 – 41 – 2 – 33 – 23 – 33 – 2 – 14 – 13 – 40

Con 6 aciertos: 16 ganadores, c/u. cobra $ 6.250,00

SORTEO SALE O SALE
5 – 9 – 30 – 31 – 11 – 7

Con 5 aciertos: 45 ganadores,  c/u. cobra $ 4.951,54

POZO ESTIMADO PARA EL PROXIMO SORTEO: $ 3.000.000,00

Sorteo Nº 1.971 del Quini 6 (29/08/12)

SORTEO TRADICIONAL:
05 – 09 – 18 – 25 – 30 – 35

Con seis aciertos: 1 ganador, 3.000.000 pesos
Con cinco aciertos: 81 ganadores, 1.591 pesos c/u
Con cuatro aciertos: 3.219 ganadores,  12 pesos c/u

LA SEGUNDA
20 – 21 – 23 – 32 – 41 – 42

Con seis aciertos: vacante
Con cinco aciertos: 15 ganadores, 8.593 pesos c/u
Con cuatro aciertos: 1.208 ganadores, 32 pesos c/u

REVANCHA
02 – 04 – 13 – 24 – 37 – 41

Con seis aciertos: vacante

QUINI QUE SIEMPRE SALE
00 – 28 – 35 – 38 – 40 – 43

Con cinco aciertos: 1 ganador, 857.016 pesos c/u

POZO EXTRA DE UN MILLON DE PESOS
GANADORES: 2.637 // PREMIO: 379 pesos c/u

Pozo estimado del próximo sorteo: 23.000.000 pesos.